Depuis que l'accord de transit gazier entre l'Ukraine et la Russie a expiré sans être renouvelé en janvier 2025, TurkStream est devenu la seule route restante par laquelle le gaz russe atteint encore l'Europe. Les volumes transitant par les deux lignes sous-marines, d'une capacité nominale combinée d'environ 31,5 milliards de mètres cubes par an, ont même progressé de 3 % sur un an en août 2026, à une moyenne de 51,9 millions de mètres cubes par jour selon les données publiées début septembre par Petroleum Global Journal — signe que certains marchés européens, notamment en Europe du Sud-Est, restent structurellement dépendants de cet approvisionnement.
Ce sursis a toutefois une date d'expiration. Le Conseil de l'Union européenne a acté en octobre 2025 un calendrier de sortie complète des importations de gaz russe au 1er janvier 2028 : les contrats de court terme signés avant le 17 juin 2025 peuvent courir jusqu'au 17 juin 2026, tandis que les contrats de long terme bénéficient d'un délai allant jusqu'à l'échéance finale de 2028. Les principaux bénéficiaires du flux résiduel — Hongrie, Serbie et Slovaquie — sont directement concernés par ce compte à rebours.
Infobox stratégique
- Thème : Turquie - Russie
- Acteurs : Gazprom, Union européenne, Hongrie, Serbie, Slovaquie
- Zone : Mer Noire, Balkans, Europe du Sud-Est
- Enjeu : Dernière route du gaz russe, embargo européen 2028
Seule route restante depuis janvier 2025
La fin du transit ukrainien a mécaniquement renforcé le poids stratégique de TurkStream : ce qui n'était qu'une des voies d'acheminement du gaz russe vers l'Europe est devenu, du jour au lendemain, la seule. Cette situation confère à Ankara un levier de négociation inédit, à la fois vis-à-vis de Moscou, qui n'a plus d'alternative pour écouler une partie de sa production vers l'Europe, et vis-à-vis de Bruxelles, qui doit composer avec cette dépendance résiduelle tout en affichant sa volonté de rupture avec l'énergie russe.
Le compte à rebours européen
Le calendrier fixé par le Conseil de l'UE en octobre 2025 organise une sortie progressive plutôt qu'une rupture brutale : les contrats de court terme s'éteignent dès juin 2026, tandis que les engagements de long terme bénéficient d'un sursis jusqu'à janvier 2028. Pour la Hongrie et la Serbie, dont les infrastructures énergétiques restent largement calées sur l'approvisionnement russe via la Turquie, cette échéance impose une diversification accélérée — au risque de tensions avec Bruxelles, Budapest ayant déjà exprimé des réserves sur le rythme imposé.
Ankara entre revenus et exposition
Pour la Turquie elle-même, TurkStream reste un actif ambivalent : les droits de transit générés constituent une source de revenus et un outil diplomatique vis-à-vis de Moscou, mais l'infrastructure expose aussi Ankara aux soubresauts géopolitiques d'une relation russe elle-même sous sanctions. C'est cette exposition que la diversification énergétique turque des dernières années — accords gaziers américains, gisements domestiques de la mer Noire — cherche précisément à réduire, sans pour autant remettre en cause l'utilité immédiate du pipeline russe tant que la demande régionale reste forte.
Repères de TurkStream
Tableau récapitulatif
| Dimension | Chiffre 2025-2026 | Effet stratégique |
|---|---|---|
| Statut du pipeline | Seule route du gaz russe vers l'Europe depuis 2025 | Levier turc renforcé sur Moscou et Bruxelles |
| Volumes | 51,9 millions m³/jour (+3 % en août 2026) | Demande résiduelle toujours soutenue |
| Embargo européen | Sortie complète fixée au 1ᵉʳ janvier 2028 | Diversification accélérée pour Hongrie et Serbie |
TurkStream illustre la position d'équilibriste durable de la Turquie : bénéficiaire d'une rente de transit devenue plus précieuse à mesure que les alternatives disparaissent, Ankara sait aussi que cette rente a une échéance fixée par Bruxelles. La vraie question, d'ici 2028, n'est donc pas de savoir si le gaz russe cessera de transiter par la Turquie vers l'Europe, mais à quelle vitesse Ankara parviendra à transformer ce rôle de simple transitaire en position de hub gazier diversifié, alimenté par des sources américaines, australiennes et domestiques.
Turquie-Russie : partenaires ou rivaux ?
Ankara et Moscou coopèrent dans l'énergie tout en s'opposant sur plusieurs fronts. Leur relation repose sur une interdépendance soigneusement contrôlée.
Lire l'analyse →La guerre en Syrie
La Syrie est devenue un laboratoire de la stratégie turque. Frontière, réfugiés, Kurdes et présence militaire y restent étroitement liés.
Lire l'analyse →La Mer Noire
La Turquie contrôle l'accès à une mer redevenue centrale avec la guerre en Ukraine. La convention de Montreux fonde son rôle d'équilibriste.
Lire l'analyse →Libye, Caucase et Ukraine
Trois théâtres révèlent une même méthode turque : intervenir, équiper puis négocier. Les résultats varient selon les partenaires et les rapports de force.
Lire l'analyse →
Cluster Chine
Comparer l'autonomie turque aux leviers de puissance chinois. Infrastructures, industrie et dépendances ne jouent pas à la même échelle.
Explorer →
Cluster États-Unis
Éclairer les tensions entre Ankara et Washington. OTAN, F-35, bases militaires et sanctions structurent cette relation difficile.
Explorer →
Cluster Russie
Comprendre le dialogue compétitif entre Ankara et Moscou. Gaz, mer Noire, Syrie et défense mêlent partenariat et rapport de force.
Explorer →
Cluster Iran
Mettre en regard deux puissances voisines qui coopèrent sans cesser de rivaliser. Syrie, Irak, Caucase et énergie concentrent leurs désaccords.
Explorer →Pour poursuivre le dossier, lire aussi Mavi Vatan, Turquie et OTAN, Drones Bayraktar et Turquie-Russie.
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.