Depuis le début de la guerre en Ukraine en 2022, la Turquie applique la convention de Montreux de 1936 dans une logique que les analystes qualifient de « coopération gérée » avec la Russie : Ankara a fermé les détroits aux navires de guerre des belligérants, sans pour autant rompre son dialogue avec Moscou, et a pu à plusieurs reprises bloquer le passage de dragueurs de mines occidentaux destinés à l'Ukraine, invoquant strictement les termes du traité. Ce positionnement d'équilibriste s'inscrit dans une posture plus large de « propriété régionale » de la sécurité en mer Noire, qu'Ankara défend face aux tentatives d'implication directe de l'OTAN, en insistant sur le rôle des six États riverains — Russie comprise.
Sur le plan opérationnel, le groupe de déminage naval en mer Noire (MCM Black Sea), constitué avec la Roumanie et la Bulgarie, est entré dans sa quatrième période d'activation, la Turquie en reprenant le commandement — un mécanisme concret de coopération trilatérale qui fonctionne indépendamment des tensions plus larges entre la Russie et l'Occident.
Infobox stratégique
- Thème : Turquie - Russie
- Acteurs : Turquie, Russie, Roumanie, Bulgarie, Ukraine
- Zone : Détroits du Bosphore et des Dardanelles, mer Noire
- Enjeu : Application de Montreux, déminage naval, sécurité post-conflit
Montreux, une gestion prudente depuis 2022
L'application de la convention de Montreux depuis 2022 illustre la capacité turque à transformer un texte juridique vieux de près d'un siècle en instrument de gestion de crise contemporain : en fermant les détroits aux navires de guerre belligérants tout en maintenant son propre dialogue avec Moscou, Ankara préserve simultanément sa neutralité formelle et son statut de partenaire incontournable des deux camps. Le blocage répété de dragueurs de mines occidentaux destinés à l'Ukraine, justifié par la lettre du traité, a souvent été interprété comme une faveur implicite à la Russie, sans que la Turquie n'ait jamais eu à l'assumer politiquement comme telle.
Le déminage naval, coopération à trois
Le groupe de déminage MCM Black Sea, réunissant la Turquie, la Roumanie et la Bulgarie, constitue l'un des rares mécanismes de sécurité maritime qui continue de fonctionner sans interruption depuis le début du conflit — la reprise du commandement turc lors de sa quatrième période d'activation témoigne de la continuité de cette coopération trilatérale, centrée sur la neutralisation des mines dérivantes qui menacent le trafic commercial civil en mer Noire, indépendamment des lignes de fracture politiques plus larges entre Ankara, Bucarest et Sofia sur d'autres dossiers.
Vers une force navale de la paix ukrainienne
En avril 2026, la Turquie a annoncé la création d'un commandement maritime basé à Istanbul et d'une force opérationnelle en mer Noire destinée à appuyer une future paix en Ukraine — un projet explicitement présenté comme piloté par les seuls États riverains plutôt que par l'OTAN dans son ensemble, un clin d'œil direct aux contraintes de Montreux qui interdisent en temps normal le passage prolongé de forces navales de pays non riverains. Cette initiative illustre la volonté turque de rester l'architecte incontournable de toute architecture de sécurité post-conflit en mer Noire, plutôt que de laisser ce rôle à des puissances extérieures.
Repères de la mer Noire depuis 2022
Tableau récapitulatif
| Dimension | Fait marquant 2025-2026 | Effet stratégique |
|---|---|---|
| Application de Montreux | Fermeture des détroits, blocages de dragueurs occidentaux | Équilibre maintenu avec Moscou |
| Déminage naval | 4ᵉ activation du groupe MCM Black Sea, commandement turc | Coopération trilatérale stable avec Roumanie et Bulgarie |
| Sécurité post-conflit | Commandement maritime d'Istanbul annoncé (avril 2026) | Turquie architecte de la sécurité régionale future |
La mer Noire reste l'un des théâtres où la Turquie exerce son influence la plus incontestée : gardienne des détroits au titre de Montreux, elle a su transformer une contrainte juridique historique en position d'arbitre indispensable entre la Russie et l'Occident depuis 2022. L'annonce d'un commandement maritime et d'une force navale pour la paix ukrainienne en avril 2026 confirme cette ambition : quelle que soit l'issue du conflit, Ankara entend rester la puissance qui définit les termes de la sécurité en mer Noire, plutôt que de simplement en subir les conséquences.
Turquie-Russie : partenaires ou rivaux ?
Ankara et Moscou coopèrent dans l'énergie tout en s'opposant sur plusieurs fronts. Leur relation repose sur une interdépendance soigneusement contrôlée.
Lire l'analyse →La guerre en Syrie
La Syrie est devenue un laboratoire de la stratégie turque. Frontière, réfugiés, Kurdes et présence militaire y restent étroitement liés.
Lire l'analyse →Gaz russe et TurkStream
TurkStream rapproche Ankara et Moscou sans effacer leur rivalité. Le gaz russe offre des revenus, mais entretient une dépendance sensible.
Lire l'analyse →Libye, Caucase et Ukraine
Trois théâtres révèlent une même méthode turque : intervenir, équiper puis négocier. Les résultats varient selon les partenaires et les rapports de force.
Lire l'analyse →
Cluster Chine
Comparer l'autonomie turque aux leviers de puissance chinois. Infrastructures, industrie et dépendances ne jouent pas à la même échelle.
Explorer →
Cluster États-Unis
Éclairer les tensions entre Ankara et Washington. OTAN, F-35, bases militaires et sanctions structurent cette relation difficile.
Explorer →
Cluster Russie
Comprendre le dialogue compétitif entre Ankara et Moscou. Gaz, mer Noire, Syrie et défense mêlent partenariat et rapport de force.
Explorer →
Cluster Iran
Mettre en regard deux puissances voisines qui coopèrent sans cesser de rivaliser. Syrie, Irak, Caucase et énergie concentrent leurs désaccords.
Explorer →Pour poursuivre le dossier, lire aussi Mavi Vatan, Turquie et OTAN, Drones Bayraktar et Turquie-Russie.
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.