La Turquie a accueilli le sommet de l'OTAN en juillet 2026, une occasion pour Ankara de démontrer à la fois son engagement renouvelé envers l'Alliance et son poids grandissant en son sein. Les dirigeants européens ont annoncé à cette occasion un effort de 50 milliards de dollars pour renforcer et moderniser la base industrielle de défense occidentale, tandis que la Turquie s'engageait à porter ses dépenses militaires à 3,5 % du PIB avant 2030, en avance sur l'objectif de 2035 fixé par le sommet précédent, et à investir vingt-quatre milliards de dollars supplémentaires dans son projet de bouclier antiaérien et antimissile Steel Dome.
Ce sommet a aussi remis sur la table le dossier le plus sensible de la relation américano-turque : le retour d'Ankara au programme d'avion de chasse F-35, dont elle avait été exclue en 2019 après l'achat des systèmes russes S-400.
Infobox stratégique
- Thème : Turquie - OTAN
- Acteurs : Donald Trump, JD Vance, Recep Tayyip Erdoğan
- Zone : Ankara, Washington, quartier général de l'OTAN
- Enjeu : Partage du fardeau, retour au F-35, dissuasion collective
Le dossier F-35, toujours bloqué
Donald Trump a indiqué que Washington lèverait les sanctions imposées à la Turquie après son achat du système de défense russe S-400 en 2019, année où le pays avait été exclu du programme F-35. Trump devait signifier à Erdoğan, lors de leur rencontre au sommet de l'OTAN, sa disposition à restaurer la participation turque au programme. Mais ce retour reste bloqué dans un examen mené à Washington par le vice-président JD Vance, Israël s'y opposant fermement.
Du partage du fardeau au partage réel
Les États-Unis ne cherchent plus à transférer le fardeau de la défense européenne vers leurs alliés, mais à véritablement le partager — un changement de posture qui traduit l'évolution des liens de sécurité transatlantiques. Pour la Turquie, cette évolution représente une opportunité : en investissant massivement dans son propre bouclier antimissile et en dépassant ses objectifs de dépenses, Ankara se positionne comme un partenaire de premier plan plutôt que comme un maillon faible du dispositif otanien.
Une divergence de perception des menaces persistante
Malgré l'affichage d'unité du sommet, l'Alliance ne parvient pas à construire une dissuasion commune face à des perceptions de la menace divergentes entre ses membres : quelle guerre doit primer, celle de l'Est européen face à la Russie ou celle du flanc sud face aux instabilités du Moyen-Orient ? La Turquie, positionnée à cheval entre ces deux théâtres, tire un bénéfice diplomatique de cette indécision en se présentant comme indispensable aux deux dossiers à la fois.
Repères Turquie-OTAN
Tableau récapitulatif
| Dimension | Réalité 2026 | Effet stratégique |
|---|---|---|
| Budgétaire | Objectif de 3,5 % du PIB avancé à 2030 | Turquie en avance sur la moyenne otanienne |
| Industriel | 24 Md$ pour le Steel Dome | Autonomie antiaérienne renforcée |
| Diplomatique | Retour au F-35 bloqué par Israël | Tension persistante avec Washington |
Turquie et l'OTAN illustre une relation d'allié pivot mais jamais totalement rassuré : Ankara investit massivement pour se rendre indispensable à l'Alliance, tout en restant suspendue à une décision américaine sur le F-35 qu'elle ne contrôle pas, prise en otage par un veto israélien qui dépasse le cadre strictement otanien.
Autonomie stratégique face à l'OTAN
Le Kaan, symbole de l'indépendance militaire turque.
Lire l'analyse →La Turquie va-t-elle quitter l'OTAN ?
Un outsider intégré plutôt qu'une rupture.
Lire l'analyse →Les bases américaines en Turquie
Incirlik, cinquante têtes nucléaires et une propriété disputée.
Lire l'analyse →Pour poursuivre le dossier, lire aussi Autonomie stratégique face à l'OTAN, La Turquie va-t-elle quitter l'OTAN ? et Les bases américaines en Turquie.
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.