Le 8 juin 2024, des forces du Yamam, du Shin Bet et de l’armée israélienne ont pénétré dans deux bâtiments de Nuseirat et ramené vivants Noa Argamani, Almog Meir Jan, Andrey Kozlov et Shlomi Ziv. L’opération Arnon avait été préparée pendant des semaines à partir de renseignements précis et synchronisée en plein jour. Un commando israélien, Arnon Zamora, a été mortellement blessé. Le ministère de la Santé de Gaza a recensé 274 morts palestiniens dans les combats et frappes entourant l’extraction ; l’ONU a fait état de centaines de victimes, dont des civils.
Ce contraste définit les opérations spéciales israéliennes depuis le 7-Octobre. Pour les otages et leurs familles, Nuseirat est un succès concret que peu d’outils politiques auraient pu produire à cet instant. Pour les habitants pris dans les tirs, le même raid incarne un coût massif. Pour le gouvernement, il prouve la possibilité d’agir ; il ne démontre pas que la force puisse ramener tous les captifs, administrer Gaza, stabiliser le Liban ou transformer l’équilibre obtenu contre l’Iran en ordre régional.
Infobox stratégique
- Forces : Sayeret Matkal, Shayetet 13, Shaldag, Yamam et unités spécialisées appuyées par l’armée
- Renseignement : Aman, Shin Bet, Mossad et unités de collecte préparent, localisent et suivent les objectifs
- Missions : sauvetage, capture, sabotage, reconnaissance, ciblage et action clandestine à longue distance
- Incertitude : les récits officiels détaillent le succès ; les pertes civiles, échecs et effets politiques restent plus difficiles à établir.
Une opération spéciale réduit un problème à un objectif atteignable. Le danger commence lorsque le pouvoir traite cet objectif atteint comme une stratégie complète.
Analyse GeopoloNuseirat : quatre otages libérés, un coût stratégique immense
L’opération Arnon concentre les qualités recherchées par les forces spéciales : un objectif limité, des renseignements développés pendant plusieurs semaines, deux assauts simultanés et une extraction préparée avec l’armée de l’air. L’armée affirme que les captifs étaient gardés par des hommes armés dans des immeubles civils. Lorsque le véhicule transportant trois otages s’est retrouvé bloqué sous le feu, l’appui terrestre et aérien a ouvert un corridor. C’est à ce moment que le raid discret est devenu une bataille au milieu d’un camp densément peuplé.
Le résultat ne peut être résumé par un seul bilan. Quatre personnes ont retrouvé leur liberté ; les autorités sanitaires de Gaza ont annoncé 274 morts palestiniens et 698 blessés, sans distinguer tous les civils des combattants. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme s’est dit profondément choqué par l’impact sur les civils et a rappelé les obligations de proportionnalité. Israël a contesté certains chiffres et soutenu que ses forces répondaient à des tirs intenses. L’incertitude statistique ne supprime pas le problème stratégique : l’extraction a accru le coût politique international de la guerre.
Le renseignement transforme le raid en système
Les opérations spéciales israéliennes reposent moins sur une unité mythique que sur une chaîne. Les interceptions de l’Unité 8200, les sources du Shin Bet ou du Mossad, l’imagerie d’Aman et la surveillance aérienne doivent produire une localisation suffisamment stable. Des policiers du Yamam, des commandos ou des unités navales exécutent ensuite, pendant que les forces conventionnelles isolent la zone et préparent l’extraction. La performance vient de cette intégration, pas seulement de l’audace des hommes qui franchissent la porte.
Cette chaîne s’est étendue au-delà du sauvetage. En juillet 2025, l’armée a annoncé avoir capturé dans le sud de la Syrie une cellule qu’elle disait liée à la force Al-Qods, après des renseignements fournis par l’Unité 504. En Iran, les opérations de juin 2025 ont combiné accès clandestins, systèmes prépositionnés et frappes aériennes. Les opérations spéciales israéliennes deviennent ainsi un moyen de préparer le champ de bataille, de réduire la défense adverse et parfois de créer les conditions d’une campagne beaucoup plus large.
La précision n’efface pas la proportionnalité
Un renseignement exact permet de frapper une pièce plutôt qu’un quartier, mais il ne rend pas automatiquement licite ou politiquement soutenable toute action qui suit. Pour les opérations spéciales israéliennes, trois décisions restent humaines : la valeur attribuée à l’objectif, le risque accepté pour les civils et le moment où l’extraction doit être interrompue. La précision décrit la capacité de diriger la force ; la proportionnalité compare l’avantage militaire attendu au dommage prévisible. Confondre les deux transforme une prouesse technique en justification générale.
Du Liban à l’Iran, la frontière clandestine disparaît
Les explosions de milliers de pagers et de radios du Hezbollah les 17 et 18 septembre 2024 ont montré une autre forme d’opération. Des agents du Mossad interrogés par l’Associated Press ont décrit une chaîne d’approvisionnement infiltrée pendant des années. L’attaque a désorganisé le mouvement et précédé l’offensive israélienne au Liban. Elle a aussi tué des enfants et blessé des civils ; des experts de l’ONU ont contesté sa conformité au droit international. Ces opérations spéciales israéliennes n’étaient plus réellement déniables, mais leur mécanisme avait besoin du secret jusqu’au déclenchement.
La campagne iranienne de juin 2025 a poussé plus loin ce continuum. Des responsables israéliens ont attribué au Mossad le déploiement préalable de drones et d’armes près des défenses iraniennes ; l’Associated Press n’a pas pu vérifier chaque détail. L’effet recherché était clair : produire une surprise tactique qui facilite l’entrée de l’aviation. Les opérations spéciales israéliennes ne constituent donc plus une alternative silencieuse à la guerre. Elles en deviennent le premier temps, avec un risque accru d’escalade et de représailles contre des intérêts israéliens à l’étranger.
D’Entebbe à la préparation du champ de bataille iranien
Mesurer autre chose que la réussite du raid
Ce que les sources permettent d’établir
Pour les opérations spéciales israéliennes, les faits les plus solides sont les objectifs atteints, les personnes libérées ou capturées, les unités publiquement engagées et certaines pertes. Les méthodes détaillées proviennent souvent de récits officiels ou de responsables anonymes après le succès. Elles peuvent être exactes tout en servant la dissuasion et le prestige institutionnel. Les échecs, les opérations annulées et les conséquences différées restent beaucoup moins visibles ; comparer seulement les cas révélés produit donc un biais favorable.
Le piège du succès autojustifié
Une opération spéciale israélienne est tactiquement réussie lorsqu’elle atteint son objectif avec les moyens prévus. Son effet stratégique doit être évalué plus tard : a-t-elle amélioré la position de négociation, réduit durablement la menace, préservé les alliances ou rapproché une issue politique ? Nuseirat a sauvé quatre otages sans créer une méthode reproductible pour tous les autres. Les pagers ont affaibli le Hezbollah avant une offensive, mais ils ont aussi normalisé une attaque simultanée contre des objets portés dans des espaces civils. Le résultat change selon l’échelle choisie.
Trois tests avant de parler de victoire
Le premier test des opérations spéciales israéliennes est la nécessité : existait-il un moyen moins destructeur d’obtenir un avantage comparable ? Le deuxième est la durée : l’adversaire peut-il remplacer rapidement les personnes, réseaux ou équipements touchés ? Le troisième est politique : l’action facilite-t-elle une stratégie explicite ou compense-t-elle son absence ? Ces questions ne retirent rien au courage des exécutants. Elles empêchent seulement le décideur d’utiliser leur réussite pour masquer un objectif de guerre indéfini.
Deux trajectoires sont possibles pour les opérations spéciales israéliennes. Elles peuvent rester des instruments sélectifs, intégrés à la diplomatie, à la négociation et à une doctrine de sortie. Elles peuvent aussi devenir le langage principal d’une sécurité fondée sur l’initiative permanente : chaque réseau découvert appelle un raid, chaque reconstruction une nouvelle frappe. Les données publiques de 2026 indiquent une forte préférence pour la seconde logique, mais son efficacité de long terme dépendra de l’évolution du Hamas, du Hezbollah, de l’Iran et du coût supporté par les relations extérieures d’Israël.
Quatre niveaux pour juger une opération spéciale
| Dimension | Fait établi | Analyse Geopolo |
|---|---|---|
| Objectif | Le raid de Nuseirat a libéré quatre otages le 8 juin 2024. | Un résultat vital et mesurable ne suffit pas à définir une politique pour tous les captifs. |
| Coût | L’ONU a rapporté des centaines de Palestiniens tués ou blessés autour de l’opération. | La surprise tactique doit être évaluée avec le dommage civil prévisible et la proportionnalité. |
| Durée | Les adversaires adaptent communications, gardes et chaînes logistiques après chaque action. | Une méthode révélée perd de sa valeur ; le succès crée lui-même la prochaine défense adverse. |
| Stratégie | Les raids s’insèrent désormais dans des campagnes ouvertes au Liban, en Syrie et en Iran. | L’action clandestine prépare la guerre plus souvent qu’elle ne la remplace ou ne la termine. |
Les opérations spéciales israéliennes peuvent résoudre un problème précis que la diplomatie ou la force conventionnelle ne traitent pas à temps : libérer un otage localisé, capturer un opérateur ou neutraliser une capacité critique. Elles ne remplacent pas une stratégie, car elles ne déterminent ni l’ordre politique après l’action, ni le seuil acceptable de pertes, ni la manière d’empêcher l’adversaire de se reconstituer.
Leur multiplication depuis 2024 montre une supériorité réelle dans l’intégration du renseignement et de la force. Elle révèle aussi une tentation : convertir chaque réussite spectaculaire en preuve que la prochaine opération apportera une sécurité supplémentaire. La mesure la plus exigeante n’est donc pas de savoir si Israël peut entrer, frapper et ressortir. Elle est de savoir si le raid réduit la nécessité d’un suivant. À cette question, le bilan régional de 2026 reste ouvert.
Mossad
Le service extérieur a rapproché action clandestine et campagne militaire en Iran, au prix d’un risque d’escalade que le secret ne suffit plus à contenir.
Lire l'analyseShin Bet
Après son échec d’alerte, le service intérieur doit corriger sa doctrine tout en protégeant son indépendance face au pouvoir exécutif.
Lire l'analyseAman
Le renseignement militaire tente de réapprendre le doute après 2023, tandis que ses capacités de ciblage contre l’Iran gagnent en vitesse.
Lire l'analyseUnité 8200
L’accélération de l’IA et du cloud augmente la puissance de collecte sans résoudre les biais qui ont rendu possible la surprise du 7-Octobre.
Lire l'analyseGuerre secrète israélienne
Sabotage, cyber et frappes ciblées ont quitté l’ombre pour devenir le premier acte de campagnes ouvertes au Liban et en Iran.
Lire l'analyseCluster Chine
Le dossier Chine relie sécurité intérieure, cyberespionnage, Front uni et collecte technologique au service de la puissance d'État.
ComparerCluster États-Unis
Le dossier États-Unis éclaire la communauté du renseignement, ses moyens techniques, ses contrôles et ses rivalités bureaucratiques.
ComparerCluster Russie
Le dossier Russie distingue FSB, SVR, GRU, influence et action clandestine dans la stratégie de puissance de Moscou.
ComparerCluster Iran
Le dossier Iran analyse les services, les Gardiens de la révolution et les réseaux régionaux dans leur environnement politique.
Comparer
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.