Depuis la dissolution du PKK annoncée en mai 2025, le DEM Party — principal parti pro-kurde représenté au Parlement — s'est imposé comme l'intermédiaire institutionnel du processus de paix, envoyant à cinq reprises une délégation rencontrer Abdullah Öcalan à la prison d'İmralı, la dernière fois en juillet 2026. Cette délégation, composée notamment de Pervin Buldan et Mithat Sancar, a également été reçue directement par Erdoğan, par exemple le 11 février 2026, jour où le coprésident du parti Tuncer Bakırhan a qualifié le processus de « phase décisive » au moment même où la commission parlementaire finalisait son rapport.
Le 21 mars 2026, Bakırhan a posé trois conditions à la poursuite du dialogue : un partenariat réel dans la gouvernance locale et nationale, des négociations de fond plutôt que symboliques, et une reconnaissance constitutionnelle et légale de l'identité et des droits culturels kurdes. Ces conditions restent, à ce jour, largement sans réponse de la part d'Ankara.
Infobox stratégique
- Thème : Politique intérieure
- Acteurs : DEM Party, Tuncer Bakırhan, Selahattin Demirtaş, Ankara
- Zone : Diyarbakır, Mardin, Van, Batman
- Enjeu : Droits culturels, gouvernance locale, réforme constitutionnelle
Le DEM Party, chaînon institutionnel du processus
Le rôle du DEM Party dépasse largement celui d'un parti d'opposition ordinaire : il agit comme relais officiel entre Öcalan et le pouvoir exécutif, portant à Ankara des messages dont la teneur exacte reste souvent confidentielle. Cette position d'intermédiaire lui confère une influence politique inédite, mais l'expose aussi à la critique de ceux qui, au sein même de l'électorat kurde, estiment que le parti négocie sans obtenir de contreparties concrètes — la question des mairies sous tutelle illustrant cette frustration.
Les mairies sous tutelle, épreuve de vérité
Sur les mairies remportées par le DEM Party lors des élections locales de mars 2024, huit ont été reprises par des administrateurs nommés par l'État (kayyum), dont Mardin, Batman, Halfeti en novembre 2024, et Siirt en 2025 après la condamnation à plus de six ans de prison de sa maire Sofya Alağaş pour appartenance alléguée au PKK. Les pourparlers de paix ont fait naître l'espoir d'un retour à la normale, mais le gouvernement « n'a pris aucune mesure » en ce sens selon les dernières informations disponibles. Deux évolutions positives se distinguent néanmoins : à Van, la mairie d'Abdullah Zeydan, retirée en avril 2024 par la commission électorale locale, a été restituée quelques jours plus tard par le Conseil supérieur électoral (YSK) après des manifestations massives ; et à Mardin, l'ancien maire Ahmet Türk a été acquitté en octobre 2025 des charges de terrorisme qui avaient justifié sa destitution.
Demirtaş et les limites du dégel
Le cas de Selahattin Demirtaş, ancien coprésident du HDP emprisonné depuis 2016, cristallise l'écart entre les discours de réconciliation et la réalité judiciaire. La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme a jugé en juillet 2025 que sa détention dans le cadre du procès dit de Kobané était politiquement motivée et violait plusieurs articles de la Convention — un arrêt devenu définitif et contraignant le 3 novembre 2025 après le rejet de l'appel turc. Pourtant, en janvier 2026, un tribunal turc lui a infligé une peine supplémentaire de dix-sept mois pour insulte au président, fondée sur des discours de 2015-2016, le maintenant en détention en dépit de la décision européenne. Cet épisode alimente le scepticisme sur la volonté réelle d'Ankara d'ouvrir un volet politique et légal à la paix avec les Kurdes, au-delà du seul désarmement du PKK.
Repères de la question kurde en 2025-2026
Tableau récapitulatif
| Dimension | Fait marquant | Statut fin 2026 |
|---|---|---|
| Mairies sous tutelle | 8 municipalités DEM reprises par des kayyum | Aucune restitution générale annoncée |
| Cas Demirtaş | Arrêt contraignant de la CEDH (nov. 2025) | Toujours détenu, nouvelle condamnation en 2026 |
| Conditions du DEM Party | Reconnaissance constitutionnelle des droits kurdes | Non satisfaites à ce stade |
La dissolution du PKK a changé la nature du débat public sur la question kurde en Turquie, mais elle ne l'a pas résolue. Le sort des mairies sous tutelle, la détention prolongée de Demirtaş malgré un arrêt européen contraignant, et l'absence de garanties constitutionnelles montrent que le volet sécuritaire du processus a progressé bien plus vite que son volet politique — un déséquilibre que le DEM Party continue de dénoncer sans, pour l'instant, obtenir de correction significative.
Recep Tayyip Erdoğan
Erdoğan a recentré le pouvoir et redéfini la projection extérieure du pays. Son héritage mêle autonomie, polarisation et personnalisation de l'État.
Lire l'analyse →Le système politique turc
Le régime présidentiel concentre la décision autour de l'exécutif. Partis, justice, armée et élections continuent néanmoins de peser sur le pouvoir.
Lire l'analyse →Le PKK
La dissolution du PKK en 2025 a ouvert le processus dont ce volet politique est le prolongement.
Lire l'analyse →L'économie turque
L'économie soutient les ambitions régionales tout en les fragilisant. Inflation, monnaie et dépendance énergétique réduisent la marge d'Ankara.
Lire l'analyse →
Cluster Chine
Comparer l'autonomie turque aux leviers de puissance chinois. Infrastructures, industrie et dépendances ne jouent pas à la même échelle.
Explorer →
Cluster États-Unis
Éclairer les tensions entre Ankara et Washington. OTAN, F-35, bases militaires et sanctions structurent cette relation difficile.
Explorer →
Cluster Russie
Comprendre le dialogue compétitif entre Ankara et Moscou. Gaz, mer Noire, Syrie et défense mêlent partenariat et rapport de force.
Explorer →
Cluster Iran
Mettre en regard deux puissances voisines qui coopèrent sans cesser de rivaliser. Syrie, Irak, Caucase et énergie concentrent leurs désaccords.
Explorer →Pour poursuivre le dossier, lire aussi Mavi Vatan, Turquie et OTAN, Drones Bayraktar et Turquie-Russie.
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.