Le Service de contre-espionnage militaire allemand, le MAD, a publié son rapport annuel 2025 en application d'une nouvelle loi entrée en vigueur le 9 janvier 2026, qui impose pour la première fois la publication annuelle obligatoire de ce document jusqu'alors traité de façon plus discrétionnaire. Le rapport fait état d'une hausse du nombre de dossiers d'extrémisme ouverts par le service, passés de 524 à 610 entre 2024 et 2025, dont la majorité relève de l'extrémisme de droite, en hausse de 413 à 519 cas, soit une progression d'environ 26 %.
Le même rapport classe désormais l'Allemagne comme cible prioritaire de l'espionnage russe, en raison de sa position géostratégique au sein de l'Europe et de l'OTAN, de l'expansion de la Bundeswehr et de l'introduction de nouveaux systèmes d'armement. Il évoque également des tentatives d'espionnage attribuées à la Chine, le MAD estimant que certaines activités de surveillance visant des infrastructures militaires, notamment des survols de drones et des intrusions sur des sites de la Bundeswehr, sont vraisemblablement le fait de services chinois. Le rapport avertit par ailleurs d'une situation de menace hybride significativement aggravée et d'une intensification des actes de sabotage visant l'Allemagne.
Une même expansion institutionnelle à l'origine des deux tendances documentées
La coïncidence entre la hausse des cas d'extrémisme interne et l'intensification du ciblage extérieur n'est pas fortuite : les deux phénomènes découlent d'une même cause structurelle, la croissance rapide des effectifs et des capacités de la Bundeswehr engagée depuis le tournant stratégique décidé après 2022. Une organisation qui recrute et intègre du personnel à un rythme accéléré dispose mécaniquement d'une capacité de vérification individuelle par nouvelle recrue inférieure à celle d'une organisation dont la croissance reste stable, un phénomène documenté dans d'autres contextes de mobilisation rapide de personnel et qui explique en partie pourquoi la croissance des effectifs s'accompagne souvent d'une croissance parallèle des cas d'infiltration idéologique non détectés au moment du recrutement.
Cette même expansion élargit simultanément ce qu'un service de renseignement étranger a intérêt à connaître sur l'appareil militaire allemand : le calendrier de déploiement des nouveaux systèmes d'armement, l'état de préparation des unités nouvellement constituées, la localisation des infrastructures logistiques élargies. Le classement de l'Allemagne comme cible prioritaire de l'espionnage russe ne traduit donc pas un désintérêt antérieur de Moscou, mais une augmentation objective de la valeur informationnelle que représente désormais l'armée allemande à mesure qu'elle occupe un rôle plus central dans la posture de l'OTAN sur son flanc oriental.
Une transparence légale nouvelle dont l'effet reste à établir
L'obligation de publication annuelle instaurée en janvier 2026 inscrit le MAD dans une tendance plus large observée chez d'autres services occidentaux, où la divulgation publique d'éléments de menace, auparavant réservés à un cercle restreint de décideurs, est présentée comme un instrument de résilience visant à sensibiliser la société civile et les entreprises concernées plutôt que comme une simple exigence de transparence démocratique. Cette approche a déjà été adoptée de longue date par certains services, notamment australien, où elle constitue une doctrine de communication publique établie depuis plusieurs années et dont les effets sur la résilience collective ont pu être observés dans la durée.
Dans le cas du MAD, cette obligation de publication reste en revanche un mécanisme récent dont l'effet réel sur la vigilance interne de la Bundeswehr ou sur la dissuasion des services étrangers n'a pas encore pu être évalué sur la durée, une prudence qui invite à ne pas présumer que la simple publicité d'un rapport de menace suffira à en modifier la trajectoire sans accompagnement de mesures de vérification et de recrutement révisées en conséquence.
Sources documentaires
BfV
Le service civil confronté à l'extrémisme sur un périmètre plus large que la seule Bundeswehr.
Lire l'analyseBND
Le renseignement extérieur allemand, confronté au même contexte de réarmement.
Lire l'analyseCyber allemand
Une autre dimension de la doctrine sécuritaire allemande post-2022.
Lire l'analyseASIO
Le service dont la doctrine de transparence publique, plus ancienne, éclaire ce que le MAD entreprend aujourd'hui.
Lire l'analyseCluster Europe
Le dossier Europe éclaire le réarmement et les réponses institutionnelles face aux menaces hybrides.
Comparer
Analyste en géopolitique, anthropologie politique et relations internationales.